October 6, 2022

Zu Beginn dieser russischen Invasion in dieser Ukraine sprach dieser russische Vorsitzender Wladimir Putin indirekt die Möglichkeit eines Atomschlags gegen jeden an, dieser sich in den Konflikt einmischte.

Im Folgenden sind manche dieser wichtigsten Fragen rund um die Möglichkeit aufgeführt – die von vielen Analysten und westlichen Diplomaten wie sehr klein repräsentabel wird – dass Putin tatsächlich Atomwaffen einsetzen könnte.

WAS HAT RUSSLAND ÜBER ATOMWAFFEN IM UKRAINE-KRIEG GESAGT?

In einer Referat, in dieser er am 24. Februar den Einzug in die Ukraine ankündigte, gab Putin eine verschleierte, dagegen unmissverständliche Warnung, dass er Atomwaffen wie Lösung einsetzen könnte, wenn dieser Westen in eine, wie er es nennt, „militärische Spezialoperation“ eingreife.

„Ganz gleich, wer versucht, sich uns in den Weg zu stellen oder … Bedrohungen zum Besten von unser Staat und unser Volk zu schaffen, sie sollen wissen, dass Russland sofort reagieren wird und die Hören so sein werden, wie Sie sie in Ihrer gesamten Vergangenheit noch nie gesehen nach sich ziehen“, sagte er zu einer Kreml-Übersetzung.

Drei Tage später, am 27. Februar, befahl Putin seinem Militärkommando, Russlands nukleare Abschreckungskräfte in höchste Alarmbereitschaft zu versetzen, und verwies uff aggressive Äußerungen dieser North Atlantic Treaty Organization-Lotse und westliche Wirtschaftssanktionen gegen Moskau.

Dieser russische Außenminister Sergej Lawrow, ein erfahrener Diplomat, hat ebenfalls jenseits die Gefahr eines Atomkriegs gesprochen, obwohl er sagte, Moskau tue sein Möglichstes, um verknüpfen solchen zu verhindern.

„Selbst möchte solche Risiken nicht künstlich potenzieren. Dasjenige würden sich viele wünschen. Die Gefahr ist Ernsthaftigkeit, real. Und wir die Erlaubnis haben es nicht unterschätzen“, sagte er letzte Woche und veranlasste dies US-Außenministerium, seine Äußerungen wie „Höhepunkt dieser Verantwortungslosigkeit“ zu bezeichnen.

Während Washington keine Maßnahmen gesehen hat, die darauf hindeuten, dass die russischen Atomstreitkräfte in höchster Alarmbereitschaft sind, warnten Experten und westliche Beamte davor, die Kommentare wie Geschrei abzutun, da dies Risiko besteht, dass Putin Atomwaffen einsetzen könnte, wenn er sich in dieser Ukraine in die Enge rastlos fühlt oder wenn die North Atlantic Treaty Organization in den Krieg eintritt.

WAS HAT DER WESTEN ÜBER PUTINS VERSTECKTE Drohungen GESAGT?

US-Beamte nannten Putins Äußerungen, die russischen Nuklearstreitkräfte in höchste Alarmbereitschaft zu versetzen, schnell gefährlich, eskalierend und völlig inakzeptabel, während North Atlantic Treaty Organization-Generalsekretär Jens Stoltenberg sie wie giftig und verantwortungslos kritisierte.

US-Beamte machten jedoch nachrangig sofort offensichtlich, dass sie keine Beleg gesehen hätten, dass die russischen Streitkräfte ihre nukleare Pose geändert hätten, und dies US-Militär sagte, es sehe keine Notwendigkeit, seine eigene zu ändern.

Am 28. Februar sagte US-Vorsitzender Joe Biden den Amerikanern, sie sollten sich keine Sorgen jenseits verknüpfen Nuklearkrieg mit Russland zeugen. Hinaus eine geschrieene Frage, ob US-Bevölkerung sich Sorgen jenseits verknüpfen ausbrechenden Nuklearkrieg zeugen sollten, antwortete Biden mit „Nein“.

WELCHE CHANCEN STEHT RUSSLAND FÜR DEN EINSATZ VON ATOMWAFFEN?

Bidens Kommentar schien eine unter US-Experten und westlichen Beamten weit verbreitete These widerzuspiegeln, dass die Möglichkeiten, dass Russland Atomwaffen im Ukrainekrieg einsetzt, total sehr klein sind.

„Seitdem 1945 hat jeder Leiter einer Atommacht … den Hinterlegung von Atomwaffen im Kampf aus triftigen Gründen abgelehnt“, schrieb Gideon Rose, dieser frühere Hrsg. des Magazins Foreign Affairs, letzte Woche.

„Putin wird da keine Ausnahmefall sein, er handelt nicht mit weichem Liebkosen, sondern mit hartem Kopf. Er weiß, dass außergewöhnliche Vergeltungsmaßnahmen und allgemeine Schande gehorchen würden, ohne nachrangig nur näherungsweise vergleichbare strategische Vorteile, um sie zu verfechten“, fügte er hinzu.

Dasjenige Hauptziel dieser elliptischen Drohungen Russlands mit einem Atomschlag scheint zu sein, Washington und seine North Atlantic Treaty Organization-Verbündeten von einer direkten Beteiligung am Krieg abzuhalten, sagten Experten und westliche Diplomaten.

„Sie sind nicht glaubwürdig“, sagte ein westlicher Diplomat, dieser wie andere wegen dieser Sensibilität des Themas unter dieser Voraussetzung dieser Anonymität sprach. „Er versucht, dem Westen Muffensausen einzujagen.“

WIE KÖNNTE RUSSLAND EINE ATOMWAFFE EINSETZEN?

Während westliche Nationen seit dieser Zeit dieser Invasion Waffen in die Ukraine geschüttet nach sich ziehen, sagte Biden vergangenes Jahr, dass dieser Hinterlegung von US-Truppen in dieser Ukraine „nicht uff dem Tisch“ sei.

Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten nach sich ziehen nicht den Wunsch, in verknüpfen konventionellen Schießkrieg mit Russland zu geraten, geschweige denn irgendetwas zu tun, dies verknüpfen nuklearen Schlagabtausch entfachen könnte.

Sollte Russland Nuklearwaffen einsetzen, sahen Experten eine Warteschlange von Möglichkeiten, von einer Explosion jenseits dem Schwarzen Ozean oder einem unbewohnten Teil dieser Ukraine, um seine Fähigkeiten zu vorexerzieren, solange bis hin zu einem Überfall uff ein ukrainisches Militärziel oder uff eine Stadt.

Dieser Hinterlegung einer Nuklearwaffe in dieser Ukraine könnte jedoch russische Truppen gefährden und verknüpfen radioaktiven Rückschlag uff Russland selbst ziehen.

WIE KÖNNTE DER WESTEN REAGIEREN?

Manche Analysten sagten, Washington könnte sich zum Besten von eine konventionelle militärische Reaktion statt eines proportionalen nuklearen Gegenschlags entscheiden, dieser den Verbündeten dieser USA schaden oder zu einer weiteren nuklearen Eskalation zur Folge haben könnte, die Europa oder dies Heimatland dieser USA gefährde.

„Welches ich stattdessen vorschlagen würde, ist, dass die Vereinigten Staaten und die North Atlantic Treaty Organization mit überwältigender konventioneller militärischer, politischer und diplomatischer Kraft reagieren, um Russland weiter zu isolieren und zu versuchen, den Konflikt ohne Eskalation zu einem umfassenden Nuklearkrieg zu verfertigen“, sagte Daryl Kimball von The Arms Control Association, eine gemeinnützige Horde, die versucht, die Öffentlichkeit jenseits Rüstungskontrolle aufzuklären.

WIE KÖNNTE EIN RUSSISCHER STREIK DIE ATOMLANDSCHAFT VERÄNDERN?

Die North Atlantic Treaty Organization könnte versuchen, ihren in den USA gebauten ballistischen Raketenschild in Polen und Rumänien umzugestalten, um in Zukunft russische Raketen abzuschießen. Die North Atlantic Treaty Organization hat nachhaltig gesagt, dass dies aktuelle Entwurf darauf abzielt, Raketen aus dem Persien, Syrien und Schurkenakteuren im Nahen Osten entgegenzuwirken.

Unklar bleibt, ob ein russischer Überfall andere Nuklearstaaten wie Indien und Pakistan tendenziell zum Hinterlegung solcher Waffen veranlassen könnte. Wenn dies zu einer weltweiten Verurteilung zur Folge haben würde, könnten Experten zufolge die Wahrscheinlichkeit verringern, dass andere Atomwaffen einsetzen.

Vorlesung halten Sie leer Neuesten News , Aktuelle News und IPL 2022 Live-Updates hier.

Leave a Reply

Your email address will not be published.